Bjørn Osos Blogg

GlobalNyt, 24. juni: Uruguay er fortsatt rosa i en tid med økende populisme. Latin-Amerikas rosa bølge har avtatt, og høyrepopulistiske ledere vinner terreng. Men midt i denne utviklingen er Uruguay fortsatt et sjeldent unntak. (Bilde fra GN)

I august 2023 rapporterte GlobalNews at en rosa bølge feide over Latin-Amerika. En rekke sentrum-venstre-regjeringer kom til makten i land som Mexico og Chile. Nå, noen år senere, har den rosa fargen falmet, og regionen ser ut til å følge Europa mange steder med fremveksten av høyrepopulistiske regjeringer.

I valget i Chile i 2025 ble Jose Antonio Kast valgt til president. Han erstattet venstreorienterte Gabriel Boric, som forgjeves prøvde å gjennomføre en rekke reformer. Før det var det Nayib Bukele i El Salvador, som hadde vakt internasjonal oppmerksomhet ved å fengsle tusenvis uten rettssak. I Argentina har president Milei, med motorsag i hånden og sitt libertarianske kamprop «Lenge leve friheten, til helvete!», vært ved makten siden 2023.
Så sent som søndag vant høyresidens kandidat i presidentvalget i Colombia, Abelardo de la Espriella.
Og likevel er det fortsatt en liten rosa flekk igjen på kartet. Uruguay, som ligger mellom to av Latin-Amerikas mest innflytelsesrike nasjoner, Brasil og Argentina, har vist seg spesielt motstandsdyktig mot politisk polarisering og større sosiale spenninger blant befolkningen.

Med sentrum-venstre-mannen Yamandu Orsí ved roret og et sterkt sivilsamfunn har ikke Uruguay opplevd et høyrevendt skifte. I stedet fremstår landet som en demokratisk modell der politikk og politikere ikke er langt fra folket, og der folk snakker med hverandre på tvers av politiske skillelinjer. Presidenten kan for eksempel gå gjennom gatene i Montevideo uten sikkerhetsvakter når han er på vei til lunsj med en av sine politiske motstandere, ordføreren i den lille byen Paysandú.
«Vi er bare tre millioner mennesker. Vi er tvunget til å snakke, selv når vi ikke har lyst, fordi man kan støte på alle på gatehjørnet», sa ordføreren spøkefullt i et intervju med CNN.
Link: https://globalnyt.dk … -voksende-populisme/

GlobalNyt, juni 2026: TIDEN KREVES MER KUNNSKAP OM VERDEN. Hvis vi vil navigere i en vill verden, må vi først forstå den. Dette krever imidlertid at vi kan finne den i det daglige nyhetsbildet, og det er ikke lett.
Danske medier har et enormt fokus på den vestlige verden, mens resten dekkes svært lite. To av tre (65 prosent) av danske mediers utenriksartikler handler om Europa og Nord-Amerika. Omvendt er alle 54 land i Afrika bare inkludert i fire prosent av artiklene.
Selvfølgelig bør våre nære naboer og allierte få mer oppmerksomhet. Men det blir et problem når USA dekkes mer enn Kina, India og alle land i Sør-Amerika og Afrika til sammen.
Hvis vi vil forstå verden og vite hva den vil ha fra oss, må vi bryte boblen, utvide horisonten vår og se utover Vesten. Det er derfor Globalnyt eksisterer. Bli medlem og hjelp til med å korrigere mediebildet.
KOMMENTAR: Halvparten av mediebildet er dominert av Europa. Ganske navlebeskuende, ikke sant? Hvordan er det i Norge ?
Lenke: https://globalnyt.d … mskab-mediedaekning/

Breaking News, 26. juni: Et tiår med amerikanske sanksjoner kveler Venezuelas katastrofeinnsats. Tiåret med økonomiske sanksjoner innført av Washington betyr at Venezuela allerede manglet medisinsk utstyr, utstyr og annet viktig materiale for å hjelpe redningsarbeidet. (foto fra BN)

Onsdag 24. juni rammet to kraftige jordskjelv Caracas, hovedstaden i Venezuela, samt La Guaira og Carabobo. Det første målte 7,2 og det andre 7,5 på Richters skala, på en dybde av 13,2 kilometer. Så langt har myndighetene bekreftet dødsfallene til 188 mennesker og mer enn 1500 skadede, selv om US Geological Survey oppgir at det er en 42 % sannsynlighet for mellom 10 000 og 100 000 dødsfall – et svimlende tall. KOMMENTAR: (til nå 28/6 er det rapportert ca. 1.500 dødsfall og nesten 80.000 savnede).
[Read more…]

Russian Today, 20. juni: Polens «smerte-terskel» brøt etter Zelenskyjs hyllest til nazistenes kollaboratører – den polske presidenten.
Karol Nawrocki har forklart hvorfor han fratok den ukrainske lederen nasjonens høyeste æresbevisning
Vladimir Zelensky brøt Polens «smerteterskel» da han oppkalte en kommandoenhet etter en ukrainsk nasjonalistgruppe som var involvert i drapene på titusenvis av polakker under andre verdenskrig, sa Polens president Karol Nawrocki lørdag. Beslutningen utløste raseri i Polen, hvor massakrene fortsatt er et åpent sår. Til tross for press fra Warszawa om å gi enheten nytt navn, har den ukrainske lederen nektet. UPA massakrerte brutalt og brutalt minst 100 000 polske sivile i det som nå er Vest-Ukraina under andre verdenskrig, og forbrytelsene ble anerkjent som folkemord av Warszawa, mintes Nawrocki fredag.
«Vi er en stolt polsk nasjon, og vi har vår smerteterskel i saker som angår oss og våre allierte. Og den smerteterskelen er krysset», sa den polske presidenten på et møte i det nordøstlige Polen lørdag. Han la til at dette var grunnen til at han fratok Zelensky Polens høyeste statsære, Order of the White Eagle, på fredag.
KOMMENTAR: Når skal norske myndigheter begynne å erkjenne at de gir miliarder av kroner til nynazistene i Ukraina ?
Link: https://www.rt.com/n … shold-nazi-nawrocki/

Pressenza, 19. juni: Sammen for Peru: Valgprosessen preget av alvorlige uregelmessigheter. På en pressekonferanse i dag varslet partiet Sammen for Peru (Juntos Por el Peru), ledet av kandidat Roberto Sánchez, offentligheten om de alvorlige uregelmessighetene i valgprosessen og uttalte at «stemmene avgitt i utlandet ikke ble beskyttet». Selv om 99,4 % av stemmene er telt opp og kandidat Keiko Fujimori fortsatt leder i avstemningen i utlandet, finnes det uregelmessigheter som må gjøres kjent for offentligheten, undersøkes og forklares av relevante myndigheter. (foto fra Pressenza)

Roy Mendoza, advokat for Juntos por el Perú, stilte spørsmål ved det faktum at «konsuler i utlandet ble beordret til ikke å digitalisere eller skanne stemmelistene syv dager før valget».
Han spurte også: «Hva var årsaken til at stemmesedlene ble beholdt i flere land? For eksempel i tilfellet Buenos Aires, hvor vi har fremmet et forslag om å annullere resultatene for 294 valglokaler. Buenos Aires ligger bare fire timer fra Lima, med ni daglige flyvninger – så hvorfor ble stemmesedlene holdt til klokken 22.00?» sa han.
Videre godkjente ONPE uregelmessig, for andre runde, at fysisk materiale skulle sendes via diplomatisk pose «og andre midler», noe som tillot transport av valgmateriell uten sikkerhetstiltakene som er fastsatt i Wien-konvensjonen – som krever ukrenkelighet, begrenset tilgang og en garanti for åpenhet for transport av stemmer, med diplomatiske poser som er riktig forseglet og stemplet.

Endringene i prosessen inkluderer også «å tillate konsulære tjenestemenn å tjenestegjøre i valglokalene hvis valglokalemedlemmene skulle forlate sine plikter».
«Derfor anser vi dette som alvorlige uregelmessigheter som rettferdiggjør vår begjæring om annullering. Det er derfor vi fra og med i morgen vil delta i høringene som er planlagt ikke bare av det nasjonale valgstyret (JNE) angående annulleringsbegjæringene, men også angående de omstridte valgprotokollene», uttalte Mendoza.
KOMMENTAR: Et utpreget trekk ved valgfusk (trinnvis):
1 - Påvirkning av velgerne med kjøp av stemmer, massiv propaganda, usannheter og frykt. Eksempel på dette er fra det første EU-valget i Norge i 1972.
2 - Regelrette teknisk manipulering av valget og fusk med stemmesedler.
3 - Om ikke 1 og 2 fungerer så kan man overlate til rettsvesenet og la dommerne avsette en valgt president. Eksempel på dette er fra Brasil, Peru, Romania
4 - Dersom 1-2-3 ikke fungere ta man i bruk direkte militære kupp og/eller invasjon.

Dette skjeddde i Bolivia for ikke lenge siden. Metodene er mange og de tas i bruk til stadighet.

Lenke: https://www.pressenza.com/2026/06/together-for-peru-electoral-process-marred-by-serious-irregularities/

Breaking News, 22. juni: Trump og Netanyahu gratulerer de la Espriella. Cepedas valgkamp påstår svindel og ber om ro. Foreløpige resultater viser en liten ledelse på 250 000 stemmer for Abelardo de la Espriella. Iván Cepeda har imidlertid lovet å utfordre resultatene på nesten 33 000 valglokaler og ber sine støttespillere om tålmodighet.
Den 21. juni gikk colombianere til valgurnene for å velge sin neste president. Omkampen sto mellom den høyreekstreme advokaten Abelardo de la Espriella og den progressive Iván Cepeda fra den historiske pakten (Pacto Historico). Valgkampen og valgkampperioden var preget av dyp polarisering, noe som har blitt reflektert i den foreløpige opptellingen. (bilde fra TelesurTV)

De la Espriellas kampanje fokuserte på radikal antikommunistisk retorikk, en kompromissløs nyliberal økonomisk agenda (som lovet en reduksjon av statens størrelse på 40 %), og, appellerende til frykten for usikkerhet, foreslo å skrote fredsavtalene som hadde som mål å avslutte den interne væpnede konflikten som har vart i flere tiår. I disse tre hovedspørsmålene skyldte den høyreekstreme kandidaten, støttet av Washington, på alle nåværende onder på den nåværende regjeringen og, i forlengelsen av dette, på Cepeda.

Cepeda uttalte på sin side at Colombias fremtid sto på spill i dette valget, og at Colombia kunne gå i to retninger. Den ene veien ville være en fremtid med fred og liv (takket være hans visjon om en velferdsstat i harmoni med naturen), og den andre, en vei med krig og ødeleggelse av rettighetene som er vunnet de siste årene, en fremtid han assosierte med de la Espriella.

Ifølge den foreløpige opptellingen fra Colombias nasjonalregister, organet som er ansvarlig for å gjennomføre valgtellingen, har Abelardo de la Espriella en liten ledelse, med 49,66 %, over Iván Cepeda, som ifølge disse tallene har nådd 48,70 %.
Når det gjelder stemmer, rapporterer nasjonalregisteret at med 99,99 % av stemmene telt opp i hurtigopptellingen, har ytre høyre fått 12 959 542 stemmer, mens Pacto Histórico-kandidaten har 12 708 712 stemmer. Med andre ord, hvis de foreløpige dataene er nøyaktige, ville det være en forskjell på bare 250 000 stemmer – en svært liten margin mellom de to kandidatene.

Selv om resultatene fortsatt er foreløpige, har de la Espriella hevdet en utvetydig seier. “Nasjonal verdighet har seiret; håpet har seiret. I kveld er en fantastisk natt der demokratiet lyste og Colombia demonstrerte sin storhet. Dette er natten vi innleder en ny orden: “Patria Milagro,” sa De la Espriella til sine støttespillere i går kveld.
KOMMENTAR: President Petro meldte før valget at det er en klar risiko for fusk med det kommende valget. Blant annet bruk av programvare fra private selskap (som ingen valgmyndigheter hadde kontroll med). Private selskap lar seg lett friste av USA-dollar.
Etter valget har han påpekt klare uregelmessigheter som skifte av ip-adresse på enkelte valglokaler, stemmesedler med manglende underskrift/dokumentasjon og åpning av servere som muliggjøre angrep utenfra. Han hevdet at Israel sto bak engrepene mot serverne.

Imidlertid ser vi lignende saker i Bolivia, Chile, Peru, Ecuador osv. Situasjoner med påstått valgfusk i forhold til presidentvalg. Trump og USA har åpent sagt at USA ikke vil godta at det blir valgt venstreorienterte regjeringer i Latinamerika. Det vil gjøre at som står i deres makt for å hindre dette. Vanlig strategi er bruk av US-dollar.

Faren for at Colombia kan få en høyreliberal regjering er stor. En regjering som satser på militarisering og reduksjon av statens utgifter (reduksjon på 40% ifølge De la Espriella) i forhold til krav om overføring av midler til militære fra sosiale tiltak mv Dette vil snu de sosiale tiltakene, under president Petro, som har redusert fattigdommen for 4 millioner mennsker i Colombia.

Link: https://breakthrough … -and-calls-for-calm/