Pressenza, 19. juni: Sammen for Peru: Valgprosessen preget av alvorlige uregelmessigheter. På en pressekonferanse i dag varslet partiet Sammen for Peru (Juntos Por el Peru), ledet av kandidat Roberto Sánchez, offentligheten om de alvorlige uregelmessighetene i valgprosessen og uttalte at «stemmene avgitt i utlandet ikke ble beskyttet». Selv om 99,4 % av stemmene er telt opp og kandidat Keiko Fujimori fortsatt leder i avstemningen i utlandet, finnes det uregelmessigheter som må gjøres kjent for offentligheten, undersøkes og forklares av relevante myndigheter. (foto fra Pressenza)
Roy Mendoza, advokat for Juntos por el Perú, stilte spørsmål ved det faktum at «konsuler i utlandet ble beordret til ikke å digitalisere eller skanne stemmelistene syv dager før valget».
Han spurte også: «Hva var årsaken til at stemmesedlene ble beholdt i flere land? For eksempel i tilfellet Buenos Aires, hvor vi har fremmet et forslag om å annullere resultatene for 294 valglokaler. Buenos Aires ligger bare fire timer fra Lima, med ni daglige flyvninger – så hvorfor ble stemmesedlene holdt til klokken 22.00?» sa han.
Videre godkjente ONPE uregelmessig, for andre runde, at fysisk materiale skulle sendes via diplomatisk pose «og andre midler», noe som tillot transport av valgmateriell uten sikkerhetstiltakene som er fastsatt i Wien-konvensjonen – som krever ukrenkelighet, begrenset tilgang og en garanti for åpenhet for transport av stemmer, med diplomatiske poser som er riktig forseglet og stemplet.
Endringene i prosessen inkluderer også «å tillate konsulære tjenestemenn å tjenestegjøre i valglokalene hvis valglokalemedlemmene skulle forlate sine plikter».
«Derfor anser vi dette som alvorlige uregelmessigheter som rettferdiggjør vår begjæring om annullering. Det er derfor vi fra og med i morgen vil delta i høringene som er planlagt ikke bare av det nasjonale valgstyret (JNE) angående annulleringsbegjæringene, men også angående de omstridte valgprotokollene», uttalte Mendoza.
KOMMENTAR: Et utpreget trekk ved valgfusk (trinnvis):
1 - Påvirkning av velgerne med kjøp av stemmer, massiv propaganda, usannheter og frykt. Eksempel på dette er fra det første EU-valget i Norge i 1972.
2 - Regelrette teknisk manipulering av valget og fusk med stemmesedler.
3 - Om ikke 1 og 2 fungerer så kan man overlate til rettsvesenet og la dommerne avsette en valgt president. Eksempel på dette er fra Brasil, Peru, Romania
4 - Dersom 1-2-3 ikke fungere ta man i bruk direkte militære kupp og/eller invasjon.
Dette skjeddde i Bolivia for ikke lenge siden. Metodene er mange og de tas i bruk til stadighet.
Lenke: https://www.pressenza.com/2026/06/together-for-peru-electoral-process-marred-by-serious-irregularities/