Bjørn Osos Blogg

Fidel Castro erkjennelse : Det som imperialismen ikke kan tilgi oss er sosialismen

Malaysia Sun 18. april: HVORFOR SLUTTEN PÅ USAID ER EN KRISE FOR WASHINGTON, MEN EN ÅPNING FOR AFRIKA. Afrikanske eksperter advarer mot overavhengighet av en enkelt giver eller blokk. (foto fra MS)

I flere tiår har USA hatt overdreven innflytelse over statlige institusjoner og sivilsamfunnet i Afrika, blant annet gjennom sin utviklingsbistand. Under banneret av offisiell utviklingsbistand penetrerte amerikansk finansiering viktige sektorer som helse, utdanning, infrastruktur, styresett og landbruk, og formet ofte politiske valg på måter som gjenspeiler giverinteresser mer enn lokale behov.
Det amerikanske byrået for internasjonal utvikling (USAID) ble opprettet i 1961 under president John F. Kennedy gjennom Foreign Assistance Act, og var den amerikanske regjeringens primære byrå for administrasjon av utenlandsk bistand, med fokus på utviklingsprogrammer i mer enn 130 land. I februar 2025 kunngjorde USAID at de sendte de fleste av sine ansatte i administrativ permisjon. Måneden etter kunngjorde det amerikanske utenriksdepartementet at USAIDs 6300 globale initiativer ble avsluttet.
Ett år senere, til tross for de klare utfordringene bistandsavhengige nasjoner står overfor, er det en økende overbevisning om at afrikanske stater kan finne muligheter i dette skiftet – selv om det krever en fundamental nytenkning av politiske tilnærminger.
Ulv i fåreklær: Den mørke siden av vestlig velvilje.
Dr. Kizito Sabala, førsteamanuensis i utenrikspolitikk og diplomati ved Universitetet i Nairobi, bemerker at slutten på USAIDs virksomhet ikke var uventet.
«De endrede geopolitiske prioriteringene og utenrikspolitiske endringene kom definitivt til å påvirke USAIDs aktiviteter på en eller annen måte. USAIDs kollaps brakte bare frem en omkalibrering av USAs engasjement i det globale sør», sa Dr. Sabala. Han legger til at historisk sett hadde byråets arbeid innen helse, matsikkerhet og styring subtilt fremmet amerikanske strategiske interesser.
KOMMENTAR: Det har alltid vært liberatistiske krav i “u-hjelpen” som USA har gitt. Som for eksempel “marsalhjelpen” etter den andre verdenskrig der Norge for eksempel måtte kvitte seg med kommunister i regjeringen og innføre markedsøkonomi.
Link: Lenke: https://www.malaysiasun.com/news/278996111/the-end-of-usaid-why-is-it-africas-moment

Morning Star, 13. april: NESTEN 100 KRIMINELLE ETTERFORSKNINGER MOT VANNSELSKAPER BLE IVERKSATT I FJOR.
NESTEN 100 kriminelle etterforskninger ble iverksatt mot vannselskaper i fjor, men aktivister advarer regjeringen om at «mye mer må gjøres» for å takle forurensning i engelske og walisiske farvann.
Private vannselskaper har blitt rammet av 96 kriminelle etterforskninger siden april 2025 for påståtte «alvorlige brudd» som ulovlige kloakklekkasjer eller dårlig vedlikehold av anlegg, sa Miljødirektoratet (EA) i dag.
Regulatoren sa at vannleverandører kan bli ilagt bøter på flere millioner pund og bli tvunget til å utføre utbedringsarbeid.
Administrerende direktør i River Action, James Wallace, ønsket etterforskningene velkommen, men det ville ikke være nok med tanke på at vannselskaper slipper ut 1,8 millioner timer med kloakk bare i 2025.

KOMMENTAR: Ja, kapitalismen og liberatismen fører til “stabil, god og billig” tjenester til folket. Bøter blir selvsagt belastet folks tjenester (dvs abonnentene)